成都承兑汇票贴现,贴息利率低

原告臝得诉讼的关键:在习惯法下要想赢得对承兑汇票审计师的起诉,原告必须证明有4个条件是满足的:

  1. 组织的财务报表是有重大误导性的。
  2. 错报是由承兑汇票审计师过失、重大过失或者有意欺骗(标准依赖于提起诉讼的一方是谁以及该案例的法律基础)而发生的。
  3. 原告使用并依赖财务报表。
  4. 原告由于依赖财务信息而遭受了损失。

诉讼的法律基础会影响原告为赢得诉讼必须证明承兑汇票审计师不当行为的程度,也会影响承兑汇票审计师用来辩护的防卫证据。用来支持审计行为诉讼原告的4种可能的责任标准包括:

  1. 过失:审计时缺少合理的谨慎,会发生意外或做出不好的判断。决定过失的比较标准是一个能胜任的承兑汇票审计师在相似情况下会做什么。未能遵守GAAS经常被解释为过失。
  2. 重大过失:鲁莽的违反或漠视审计准则。在这种情况下,承兑汇票审计师几乎没有努力遵守适当的职业准则。
  3. 推定舞弊:为了避免不好的事实被发现而有意违反审计准则是相当于舞弊的。故意忽视潜在的值得质疑的行为可能是推定舞弊,即使承兑汇票审计师没有意图来欺骗财务报表使用人,或者承兑汇票审计师缺少关于舞弊的详细了解。
  4. 舞弊:与承兑汇票审计师串通,知情的和有意的财务信息错报。